江苏女排人情世故多：宋嘉译陈亦帆勇乐作用小，张怡雯从没上过场

江苏女排人情世故多：宋嘉译陈亦帆勇乐作用小，张怡雯从没上过场

江苏女排最近的表现真是让人瞠目结舌，四连败的背后，除了伤病和主教练的战术问题，更深层次的原因其实与球队内部的人情世故有着千丝万缕的联系。

其中，宋嘉译、陈亦帆、勇乐这些队员的角色、定位以及比赛中的表现，都暴露了江苏女排现有阵容的种种问题。再加上某些球员的“吉祥物”身份，整支队伍仿佛被一层隐形的关系网牢牢束缚，难以突破困境。

我们来说说宋嘉译。这位二传手身高并不占优势，拦网漏洞大，几乎只会将球传给四号位。要知道，作为一名二传，她的任务不仅仅是传球这么简单。应该具备更高的传球节奏感和场上的判断力，然而宋嘉译的传球总是显得力不从心。不仅如此，四号位的球拉不出来，掉头的情况屡见不鲜，简直是对球队进攻的拖累。

施海荣作为主教练，为什么会选择让宋嘉译担任重要位置？答案很简单：宋嘉译是施海荣的“嫡系”。当年在青年队时期，施海荣就把她培养成了二传手。可当球队的孙燕因伤缺阵时，宋嘉译自然顺理成章地被提拔上场。球队的需求和宋嘉译的实力之间，显然有着不小的差距。

展开剩余65%

你能想象一个重要位置被这样一位水平不足的球员占据，球队怎么可能不掉链子？更让人困惑的是，为什么施海荣在阵容选择上如此固执，不去考虑那些有潜力的年轻球员？

接下来说说陈亦帆。她作为自由人，在倪非凡受伤后上位，但她的表现令人失望。比赛中的一传质量屡屡出现问题，尤其是在关键时刻，陈亦帆总是避开接球的责任。有些时候，明明是她的区域，球却由吴梦洁接过来，结果不仅暴露了陈亦帆的缺乏主动性，也让吴梦洁的强攻点无法得到合理运作。

难道自由人不该在这样的时刻承担起更多的责任吗？陈亦帆的态度和表现，显然无法与她的职责相符。而且她的不足，也直接影响了全队的防守节奏。

这样的球员，难道真的是团队所需要的吗？如果一名自由人都无法做好接一传的基本功，那队伍怎么可能做到防守反击的顺畅配合？

再来说说勇乐，一个替补发球的副攻。说实话，她的作用几乎等同于零。发球表现也并没有多少亮点，结果就是，球队只好在场上拉着她“顶着”。副攻这一位置本就至关重要，既要提供进攻支持，又需要在防守中做好配合。可是，勇乐的表现连基本的发球都做不好，这样的球员对球队来说，完全没有任何增值作用。

而且在这种情况下，张怡雯从未上场过，却依然坐在替补席上，成为了“水手”。她的存在，几乎就是个“吉祥物”。一个连上场机会都没有的球员，居然还占据了名额，实在让人费解。

不禁要问，江苏女排为何要让一个显然不适合比赛的球员占据位置，而忽视了其他可能更加有潜力的年轻人？

更有意思的是，施海荣似乎并没有考虑到这其中的种种不合理之处。比如，邹佳琪的离开本可以通过其他策略来弥补，甚至可以让张晶晶这样更年轻、更有潜力的二传加入球队。但施海荣却选择了让一个身高1.72米的老将重回赛场，难道是为了延续某种“人情”？张晶晶去往其他球队的决定，也让人感到无奈。

赛季中的何慕表现十分亮眼，难道这位自由人不比陈亦帆强吗？即便她曾经下放到了江西队，但从表现上看，何慕的水平完全可以顶替陈亦帆，且在多个场次中有着更为出色的发挥。结果，主教练依然固执地选择了陈亦帆，这让江苏女排的表现愈发让人失望。

整个球队的阵容选择，充满了“人情味”却又缺乏实战依据。无论是排兵布阵还是球员使用，都像是在“互相照顾”，而不是基于实际战斗力的选择。球员的表现差强人意，而这种“人情世故”让江苏女排的整体实力急剧下降。

难道这是管理上的问题？还是人际关系的干扰？

发布于：广西壮族自治区